Rääkides COB valgustüübi parandamise kavast

COB valgustugevuse parandamise kava rääkimine LED-i tootevõimsuse vabastamisega on hinnatõus ilmne ja toote toimivus paraneb ja täiuslikum. Kulutõhus LED on muutunud esmaseks valikuks igat liiki valgustuse jaoks ning turg tunneb ära suure efektiivsuse ja energiasäästu eelised.

Vaadates LED-i olekut, on toodete homogeenimine tõsine ja ikooniline tehnoloogiline läbimurde on vähe ja kaugel. Valitsuse toetustest kuni kiibi võimsuse vabastamiseni, kulutõhusate pakkematerjalide lokaliseerimise, pakendamisseadmete laiendamise ja efektiivsuse, suurte ja väikeste lambid ja laternate töömahukate töötlemiste jms kaudu tootmisvõimsuse 5 kuni 10 aastat, LED on originaalist pikk. Pooljuhtide tööstus on tänapäeval muutunud väga traditsiooniliseks valgustustööstuseks. LED-ettevõtted tunduvad olevat hädas, müügikanalite arendustegevus, paremini rahuldada klientide vajadusi, ja laienev turuosa on muutunud LED-tootjate esiletõstmiseks, samal ajal kui nad otsivad diferentseerimist LED-idesse. Tootjad elavad relva.

COB-lampide helmeid kasutatakse peamiselt valgusallikate, lambipirnide, seinavalgustite, PAR-lampide, lagede, prožektorite, lauavalgustite jne jaoks. Praeguseks on tööstuses üldine probleem see, et valmistatud lambitel on tõsised laigud, kollased laigud, sinine tuum, tumedad alad. Ebaühtlase valguse tüübi probleem jne on enamik kliente vaevu nõus.

Kohapealse probleemi peamine põhjus on COB-lampide rõnga ja laternaklaasi (peegeldi) vaheline vastavusprobleem: 1. Lambipesa konstruktsioon on ebamõistlik, suurem valgustugevus on valmistatud väikese võimsusega toodetelt, kiibide arv on väike, paigutus on ebaühtlane ja on pimeala; Objektiivi (reflektori) sekundaarne optiline disain on ebamõistlik ja lampi helmeid ei saa ühtlaselt emitada (objektiivi probleemi ei arutata).

Pärlitüübi parandamise esialgne lahendus:

Praeguses tugevas konkurentsis tööstuses ei ole soovitatav kahekordistada lampide helmeste kulusid. Lihtsad korduvad katsed tarbivad ka palju tööjõudu ja ressursse. Suur hulk soojuslike šokkide katseid on tõestanud, et kullavõru on liiga pikk, on surnud tulede oht suurem, traadi stabiilsus on nõrk ja traadi kaar kuju erineb asjakohastest tehnilistest näitajatest. Seepärast on seotud tooteprojektis kõigepealt garanteeritud lambi räbu stabiilsus ning teiseks võetakse arvesse toote valguse kujundust, kuid see lahendus ei vasta enam turu nõudlusele valguse kvaliteedi järele.